سفارش تبلیغ
طرح 24000 شهید
توسعه اجتماعی
 
 تعداد کل بازدید : 21678

  بازدید امروز : 5

  بازدید دیروز : 31

توسعه اجتماعی

[ خانه | ایمیل |شناسنامه | مدیریت ]

 

 

درباره خودم

 

بایگانی

سرمایه اجتماعی [4]
توانمندسازی [5]

 

اشتراک

 

 

از جمله دشمن ترینِ آفریدگان نزد خدا، کسی است که ایمان آورده و سپس کفر ورزیده است . [رسول خدا صلی الله علیه و آله]


سرمایه اجتماعی (5) و پایانی

نویسنده:قاسم روح الله زاده اندواری::: یکشنبه 4/1/87::: ساعت 11:33 صبح

·       نتیجه‌گیری‌


سرمایه‌ اجتماعی‌ و اشکال‌ گوناگون‌ آن‌، در دو دهه اخیر به‌ عنوان‌ یکی‌ از کانونی‌ترین‌ مفاهیم در علوم‌ اجتماعی‌ ظهور و بروز یافته‌ است. فرض‌ بنیادین‌ که‌ پشت‌ سرمایه‌ گذاری‌ در روابط‌ اجتماعی‌ وجود دارد، نسبتاً‌ ساده‌ و روشن‌ است؛ یعنی‌ سرمایه‌ گذاری‌ در روابط‌ اجتماعی‌ با سودهای‌ مورد انتظار. افراد برای‌ تولید سود در تعاملات‌ و شبکه‌های‌ اجتماعی‌ شرکت‌ می‌کنند و منابع‌ موجود در شبکه‌های‌ مشارکت، افزایش‌ سود می‌شود.


همچنین‌ بدون‌ سرمایه‌ اجتماعی، استفاده‌ از دیگر سرمایه‌ها به‌ طور بهینه‌ انجام‌ نخواهد شد.در جامعه‌ای‌ که‌ فاقد سرمایه‌ اجتماعی‌ کافی‌ می‌باشد، سایر سرمایه‌ها ابتر می‌مانند و تلف‌ می‌شوند. در واقع‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ را می‌توان‌ حاصل‌ روابط‌ مبتنی‌ بر اعتماد در جامعه‌ دانست‌ و آن‌ به‌ مجموعه‌ منابعی‌ که‌ در ذات‌ روابط‌ اجتماعی‌ بوجود می‌آیند و زندگی‌ اجتماعی‌ را دلنشین‌تر و مطلوبتر می‌سازد، اطلاق‌ کرد. از طرفی‌ پرداختن‌ به‌ مسایل‌ نظری‌ و اجرایی‌ "سرمایه‌ اجتماعی" و نیز تبیین‌ الزامات‌ نهفته‌ در آن‌ برای‌ توسعه‌ اقتصادی، اجتماعی، جالب‌ و اساسی‌ است. سرمایه‌ اجتماعی‌ در حقیقت‌ تمام‌ الزاماتی‌ را که‌ برای‌ توسعه‌ و به‌ ویژه‌ توسعه‌ شتابان‌ جامعه‌ ضرورت‌ دارند، در خود جای‌ می‌دهد. به‌ طوری‌ که‌ به‌ کارگیری‌ درست‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ در فرآیند توسعه، باعث‌ رونق‌ کشور در ابعاد سیاسی، اقتصادی، اجتماعی‌ و فرهنگی‌ می‌شود.


از تفاوت های عمده ‌ سرمایه‌ اجتماعی‌‌ با دیگر ‌ سرمایه ها، نظیر  سرمایه‌ اقتصادی‌ و سرمایه‌ انسانی‌ این است که  سرمایه‌ اجتماعی‌ مالکیت‌ فردی‌ ندارد و محصول زندگی جمعی و متعلق به ‌ اعضای‌ ان جامعه است که در صورت‌ مصرف، نه تنها کاهش نمی‌یابد بلکه‌ ممکن‌ است‌ افزایش‌ یابد. مثلاً‌ هر چه‌ شخص‌ خود را در اشتراکات‌ گروه‌ بیشتر سهیم‌ ببیند، احساس‌ اشتراک‌ شخص‌ افزایش‌ می‌یابد. این‌ (سرمایه‌ اجتماعی) فقط در درون‌ گروه‌ یا انجمن‌ یا شبکه‌ اجتماعی‌ تولید می‌شود.


در هر جامعه‌ای‌ که‌ افراد آن‌ جامعه‌ به‌ اشکال‌ مختلف‌ عضوی‌ از گروه‌ یا انجمن‌ یا صنفی هستند، دارای‌ اعتماد به‌ نفس‌ بیشتر نسبت‌ به‌ جامعه‌ می‌شوند و درصد اعتماد و مسئولیت‌ شان‌ نسبت‌ به‌ گروه‌ و حتی‌ بیرون‌ گروه‌ بسیار بیشتر می‌شود. ‌کنترل‌ اجتماعی‌ آسان‌تر، حمایت‌ خانوادگی‌ و خویشی، برقراری‌ شبکه‌های‌ فراخانوادگی (مثل‌ صندوق‌های‌ قرض‌الحسنه) و ایجاد فرهنگ‌ مدنی‌ قوی‌ از فواید و نتایج‌ مثبت‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ در جامعه‌ است.


البته سرمایه اجتماعی در جوامع کهن با سابقه تمدنی ، فراوان یافت می شود. این جوامع در طی سالیان متمادی با کسب تجربه اجتماعی و انتقال آن از نسلی به نسل دیگر در ابعاد مختلف (سیاسی ، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ) جایگاه ویژه ای کسب کردند که روابط بین شهروندان را تسهیل کرده است. وجود سرمایه اجتماعی در این جوامع سبب شده است تا دیگر کشورها  از طریق مطالعه و تحقیق در این جوامع ،  درصدد کسب تجربه و بکارگیری آن در جوامع خود برآیند.


ایران نیز از قبیل چنین جوامعی است که در آن ، ‌سرمایه‌ اجتماعی‌‌ فراوانی‌ وجود دارد. مردم‌ به‌ یکدیگر اعتماد دارند، احساس‌ تعلق‌ و ترحم‌  می‌کنند، در مراسم‌ ها  انسجام‌ دارند، مشارکت‌ مدنی‌ خوبی‌ صورت‌ می‌گیرد، از تمامیت‌ ارضی‌ دفاع‌ می‌کنند. مهم آنست که همه‌ این‌ اشکال‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ باید تقویت‌ و حفظ‌ شود.


‌یکی‌ از نمونه‌های‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ در ایران‌ همکار و همیاری مردم در مراسم‌ ازدواج ، عزاداری‌ و مناسبت های اجتماعی دیگر است که‌ به‌ همدیگر یاری می رسانند و این‌ یاریگری ،  نشان‌ از اعتماد مردم‌ به‌ همدیگر است‌ که در ازدواج ها با کمک کردن در تهیه جهیزیه و اعطای پول به صورت قرض الحسنه ، خانواده ها را در این امر مهم کمک کار می شوند. در برخی مناطق ایران دیده شده است در هنگام فوت یکی از اهالی ، همسایگان ، مبالغی تهیه و در برگزاری مراسم ختم مشارکت می کنند که این یاریگری ها از سرمایه ارزشمند اجتماعی در کشور است و باید تقویت‌ شود.


‌همکاری‌ و همدلی‌ مردم‌ ایران‌ در زمان‌ هشت‌ سال دفاع مقدس ، مشارکت مردم در بازسازی مناطق جنگ زده ، حضور گسترده در انتخابات‌ ، همین‌ طور کمک‌ رسانی‌ به‌ مردم‌ مناطق زلزله‌ زده‌ ، مشارکت در جشن نیکوکاری ، خیرین مدرسه ساز و.... نشان‌ از وجود سرمایه‌ اجتماعی‌ و اعتماد اجتماعی‌  در  این سرزمین کهن است و جامعه ایران را به یک جامعه مشارکتی تبدیل کرده است و این‌ موارد باید به‌ همدلی‌ بلندمدت‌ تبدیل‌ شود و به زمان خاص محدود نباشد.


تاکید می شود اعتماد اجتماعی سنگ بنای رابطه سالم در جامعه است و  افزایش‌ اعتماد متقابل‌ می‌تواند به‌ نحو قابل‌ توجهی‌ کارایی‌ یک‌ نظام را بالا ببرد و اگر از حد فردی‌ به‌ سطح‌ اجتماعی‌ انتقال‌ یابد، به‌ عنوان‌ یک‌ سرمایه‌ با ارزش‌ تلقی‌ می‌شود.


در جهان ، سرمایه‌ اجتماعی‌ در شکل‌ مدنی‌ آن‌ و در قالب تشکل‌های‌ غیردولتی‌،‌ انجمن‌ها و گروهها به ویژه در ‌گروههای‌ کوچک‌ غنای بیشتری دارد و افراد در این گروهها ، رابطه‌ عمودی (رییس‌ و مرئوسی) ندارند بلکه‌ رابطه‌ افقی‌ است ، خود را هم‌ سطح‌ یکدیگر می‌دانند که ‌ در چنین شرایطی امکان‌ نوآوری‌ وجود دارد.


این‌ سرمایه‌ موجب‌ پایین‌ آمدن‌ سطح‌ هزینه‌های‌ تعاملات‌ اجتماعی‌ و اقتصادی‌ و اقدامات‌ مختلف‌ می‌گردد. زیرا وقتی‌ اعتماد متقابل‌ در جامعه‌ و مناسبات‌ از دست‌ برود، هر فعال‌ اقتصادی‌ مجبور می‌شود در معاملات‌ با دیگران‌ انواع‌ تضمین‌ها را بگیرد یا بدهد که‌ انجام‌ همه‌ این‌ مسائل‌ هزینه‌ دارد و هزینه‌اش‌ هم‌ در نهایت‌ به‌ کل‌ جامعه‌ تحمیل‌ می‌شود.


در پایان‌ یادآوری‌ می‌شود که‌ وظیفه‌ برنامه ‌ریزان‌ اجتماعی‌ است‌ که‌ سرمایه‌ اجتماعی‌ ایجاد ، حفظ‌ و تقویت‌ کنند که‌ برای‌ بقای‌ جامعه‌ ضروری‌ است.


(( قابل توجه ... در صورت استفاده از مطالب ،‏ ذکر منبع ضروری است.))


·       منابع‌ و ماخذ


1- ازکیا، مصطفی‌ و غفاری، غلامرضا،(1383)، توسعه‌ روستایی‌ باتاکید برجامعه‌ روستایی‌ ایران، تهران، نشر نی‌


‌2-  پاتنام، روبرت (‌1379)، دموکراسی‌ و سنتهای‌ مدنی، ترجمعه‌ محمدتقی‌ دلفروز، تهران، انتشارات‌ روزنامه‌ سلام‌


3-  بی‌ نام، سرمایه‌ اجتماعی، روزنامه‌ همشهری، شمارة‌2931 ، چهارشنبه‌9/27 /1381


‌4-  خواجه ‌پور خوئی، بیژن، سرمایه‌ اجتماعی‌ به‌ عنوان‌ یک‌ عامل‌ بهره‌وری‌ اقتصادی، سمینار سرمایه‌ اجتماعی‌ و جامعه‌ مدنی‌ ایرانی، تهران،10/23 /1381


5-  فرهادی، مرتضی، (1373)، فرهنگ‌ یاری‌گری، تهران، مرکز نشر دانشگاهی‌


6-  فوکویاما، فرانسیس،(1379) ، پایان‌ نظم، ترجمه‌ غلامعباس‌ توسلی، تهران، شابک‌


7-  کلمن، جیمز،(1377)، بنیادهای‌ نظریه‌ اجتماعی، ترجمه‌ منوچهر صبوری، تهران، نشر نی‌


9-  محسنی‌ تبریزی، علیرضا،(1369)، بررسی‌ زمینه‌های‌ مشارکتی‌ روستاییان‌ و ارتباط‌ آن‌ با ترویج‌ کشاورزی، تهران‌


           ‌9- CORNELA BUTLER FLORA, "BUILDING SOCIAL CAPITAL" ,NORTHCENTRAL, REGIONAL CENTER FOR RURAL DEVELOPMENT, IOWA STATEUNIVERSITY. eflora iastate, edu,1999 - www.ncrcrd.iastat.edu.


           10 ‌- FRANCIS FUKUYAMA, "SOCIAL CAPITAL AND CLCIL SOCITY"


GENERATION REFORM, 1999.P5 -/CONFERAVCE ON SECOND external Pubs/ft/seminar/1999/reforms/fukuyama.htm/www.imf.org      ‌‌            ‌


11- FRANCIS FUKUYAMA,"ECONOMIC GLOBALIZATION AND CULTURE", THE MERRILL LYNCH FORUM, 1997 - woml/forum/global.htm./www.ml.com


            ‌‌            ‌- 12- KRISHNA AND ELIZABETH SHRADER ANIRUDH, SOCIAL CAPITAL


SESSMENT TOOL ON SOCIAL CAPITAL AND POUERTY - REDUCTION THE, WORLDBANK, WASHINGTON D.C JUNE P22 - 24, 1999.


            ‌‌            ‌- 13- THE SOCIAL CAPITAL COMMUNITY BENCHMARK SURVEY


community survey/ undex.html/NATIONAL RESULTS 2001. - www.CFSV.org


            ‌‌            ‌- 14- THE WORLDBANK GROUP, SOCIAL CAPITAL FOR DEVELOPMENT,


Poverty/Scapital/whatsc.htm/WHATIS SOCIAL, CAPITAL? - www.worldbank.org


 


 مطالب قبلی


سرمایه اجتماعی (4)
سرمایه اجتماعی (3)
سرمایه اجتماعی (2)
 سرمایه اجتماعی (1)



  • کلمات کلیدی :

  • توانمند سازی (6) و پایانی

    نویسنده:قاسم روح الله زاده اندواری::: یکشنبه 9/10/86::: ساعت 12:45 عصر

    ·      نتیجه‌گیری‌


    برنامه ریزی مرکز محور و اجرای طرح های توسعه ای بدون توجه به توانایی های نیروی انسانی در مناطق ، در سالهای اخیر با شکست مواجه شده و یا ناکارآمد بوده است به طوری که دست اندرکاران توسعه به این مهم پی برده اند که جوامع محلی در سامان دادن امور خود و استفاده از منابعی که در اختیارشان است ، ظرفیت بالایی دارند و استفاده از این سرمایه با ارزش اجتماعی برای پیشرفت و شکوفایی جوامع محلی و کشور بسیار مفید و موثر است.


    دولت ها نیز برای اینکه بتوانند از فرصت ها و امکانات بهینه استفاده کنند ، سیاست تمرکز زدایی را درپیش گرفته و امروزه در برنامه ریزی توسعه ای ، به دوری گزیدن از نقش قالب و بستر سازی برای بخش خصوصی و نیروهای محلی ترغیب شده اند. زیرا نظام برنامه ریزی و تصمیم گیری مرکز محور نمی تواند از دانش و تجربه بدست آمده مردم و همچنین مقامات محلی که به واسطه حضورشان در محل ، فرصت ارتباط بیشتر را با جامعه و مشکلات دارند ، بهره مند گردد. همچنین رهیافت مدیریتی از بالا به پایین چون از دل مردم نجوشیده ، تاکنون نتوانسته است اختیار تصمیم گیری در برنامه ریزی ، تخصیص منابع ، مدیریت برنامه و نظارت را به نیروهای محلی واگذار کند و به همین علت ، توانمندسازی جوامع محلی ، محور اصلی برنامه های دولت قرار گرفته است.


    بنابراین اجرای یک طرخ توسعه ای برمبنای استعداد ویژه یک منطقه ، نخستین چیزی را       ضروری می نماید ، تامین نیروهای متخصص و کارآمد و همچنین تواناسازی مردم آن منطقه برای مشارکت فعالانه در اجرای طرح است که لازم و ملزوم بودن توسعه منطقه ای و توانمندسازی را نشان می دهد و دولت ها نیز در رویکرد جدید (مشارکتی) تلاش می کنند تا مشارکت جوامع محلی را در سیاستگذاری ، برنامه ریزی و اجرای طرح های خود (دولتی) به ویژه فقرزدایی جلب کنند. برای اینکه ، اجرای برنامه های منطقه ای و توسعه روستایی در صورتی موفق خواهد بود که برپایه دانش و تجربه های محلی ، ملی و بین المللی طرح ریزی شود.


    در نتیجه توانمندسازی اصل اساسی در تسعه مشارکتی تلقی می شود و کشورها بدون توجه کافی به این مقوله ، نمی توانند به شاخص های رشد و توسعه از طریق توان افزایی جوامع محلی در زمینه های فنی و صنعتی که به بهره وری در عرصه اقتصاد حاصل می شود ، دست یابند. لذا برای توسعه و پیشرفت مناطق محلی باید به توانمندیها ، استعدادها و قابلیت های این جوامع ، در بهره گیری از منابع طبیعی ، اجتماعی و تکنولوژی پیشرفته ، اهتمام ویژه ای شود تا در جهت رشد و پرورش خودباوری ، اعتماد به نفس و شکوفایی جامعه گام برداریم که در این راستا ، توانمندسازی جوامع محلی ، مهم  و از پیش شرط های توسعه پایدار است.


          فهرست مطالب



    ‌2- ازکیا، مصطفی(‌1374)، مقدمه‌ای‌ بر جامعه‌شناسی‌ توسعه‌ روستایی، انتشارات دانشگاه‌ تهران.


    ‌3- انصاری، حمید(1384)، جامعه‌شناسی‌ رفاه‌ اجتماعی، تقریر: کلاس‌ درس‌ کارشناسی رشد توسعه‌ اجتماعی، دانشگاه‌ تهران.


    4- چمبرز، رابرت‌(‌1376)، توسعه‌ روستایی؛ اولویت‌ بخشی‌ به‌ فقرا، ترجمه‌ مصطفی ‌ازکیا، چاپ‌ دانشگاه‌ تهران‌


    5- حسین‌ زاده‌ دلیر، کریم(‌1383) )، برنامه‌ریزی‌ ناحیه‌ای، سمت.


    6- روزنامه‌ شرق(‌1382/10/12)، توانمندسازی‌ زنان‌


    7- کلانتری، خیلیل‌(‌1380)، برنامه‌ریزی‌ و توسعه‌ منطقه‌ای،تهران، انتشارات‌ خوشبینأ


    8- کلیتون، اندرو / اوکلی، پیتر/ و پرات، برایان، توانمندسازی‌ مردم، ترجمعه‌ پیروز ایزدی، سلسله‌ انتشارات‌ روستا و توسعه، شماره‌55    


    9- www.imi.ir/tadbir - 145/9


    10- www.imi.ir/tadbir - 149/10:


    11- http:// mellat.majlis.net/hamnews/1382


    12-http://hastia.org/issue/asp?contextid


    13- http://moein.net/maghalatdtl.asp?mid=61


     (( قابل توجه ... در صورت استفاده از مطالب ،‏ ذکر منبع ضروری است.))


     


    توانمند سازی (5)
     توانمند سازی (4)
     توانمندسازی (3)
     توانمندسازی (2)
     توانمندسازی (1)



  • کلمات کلیدی :

  • سلام آغازین

    نویسنده:قاسم روح الله زاده اندواری::: شنبه 17/9/86::: ساعت 3:58 عصر

                                                                  به نام خدا


    با سلام و عرض ادب


     از این پس در این  وبلاگ مطالب درباره جامعه شناسی توسعه و توسعه اجتماعی جای می گیرد.


    ارسال تحقیقات صورت گرفته با تاکید بر دیدگاههای توسعه ای از اهداف ایجاد این وبلاگ است.


    همچنین از توجه و اعلام نظر شما خواننده محترم ،‏صمیمانه تشکر می کنم



  • کلمات کلیدی :

  • لیست کل یادداشت های این وبلاگ

    سرمایه اجتماعی (5) و پایانی
    توانمند سازی (6) و پایانی
    سلام آغازین
    [عناوین آرشیوشده]


    [ خانه | ایمیل |شناسنامه | مدیریت ]

    ©template designed by: www.persianblog.com